Le 25 f\u00e9vrier 2026, une conf\u00e9rence en ligne a r\u00e9uni chercheurs, analystes et acteurs Panafricanistes autour d\u2019un sujet sensible : les accusations selon lesquelles la France tenterait de d\u00e9stabiliser certains \u00c9tats africains. Pendant pr\u00e8s d\u2019une heure trente, les intervenants ont examin\u00e9 les dimensions historiques, politiques et g\u00e9opolitiques de ces all\u00e9gations.<\/p>\n\n\n\n
D\u00e8s l\u2019ouverture, le d\u00e9bat a \u00e9t\u00e9 replac\u00e9 dans son contexte historique. L\u2019h\u00e9ritage colonial et la politique souvent qualifi\u00e9e de \u00ab Fran\u00e7afrique \u00bb ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9s comme des \u00e9l\u00e9ments majeurs expliquant la persistance d\u2019une m\u00e9fiance envers Paris dans plusieurs pays africains. Selon les intervenants, cette m\u00e9moire collective continue d\u2019influencer les perceptions actuelles des relations franco-africaines.<\/p>\n\n\n\n
Pour les intervenants, le mod\u00e8le de la Fran\u00e7afrique vit ses derni\u00e8res heures. Le Pr Paul Bekima, pr\u00e9sident de l\u2019Institut d\u2019Analyse Strat\u00e9gique Khepera, la France est dans une campagne de fabrication d\u2019instabilit\u00e9. Son \u00e9conomie est en lambeau. Il poursuit que la diplomatie agressive de la France est le signe d\u2019une f\u00e9brile psychologique.<\/p>\n\n\n\n
Les intervenants ont cit\u00e9 des rapports de renseignements russes \u00e9voquant des plans de la DGSE visant \u00e0 d\u00e9stabiliser des pays comme le Burkina Faso, le Mali ou le Niger ou bien encore des dirigeants africains ind\u00e9sirables. Me Corine souligne l’obstination fran\u00e7aise \u00e0 ne pas reconna\u00eetre la souverainet\u00e9 des \u00c9tats de l\u2019Alliance des \u00c9tats du Sahel (AES) en d\u00e9clarant que le divorce est consomm\u00e9 mais la France veut rester dans la maison. Quant \u00e0 Egountchi Behanzin, l\u2019AES est dans le viseur de la France. Et Paris a toujours les moyens de se projeter, d\u2019anticiper nos faits et gestes.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019un des points les plus pol\u00e9miques de la conf\u00e9rence a concern\u00e9 l\u2019implication de l\u2019Ukraine dans le conflit au Sahel. Les panelistes ont d\u00e9nonc\u00e9 le soutien de Kiev \u00e0 des groupes arm\u00e9s terroristes.<\/p>\n\n\n\n
Selon Behanzin ces groupes ne sont pas des \u00ab s\u00e9paratistes \u00bb mais des \u00ab terroristes \u00bb utilis\u00e9s comme pions par des puissances occidentales et leurs alli\u00e9s pour d\u00e9stabiliser le Sahel.<\/p>\n\n\n\n
La question des ressources naturelles a \u00e9t\u00e9 centrale. Avec la perte de l\u2019acc\u00e8s privil\u00e9gi\u00e9 \u00e0 l\u2019uranium du Niger et \u00e0 l\u2019or du Mali, la France voit ses piliers strat\u00e9giques s’effondrer.
Selon Boukari Ouedraogo, la France refuse d’instaurer une coop\u00e9ration d’\u00e9gal \u00e0 \u00e9gal, pr\u00e9f\u00e9rant maintenir des valets locaux au pouvoir. Cependant, la mont\u00e9e en puissance de la multipolarit\u00e9 offre d\u00e9sormais \u00e0 l\u2019Afrique des alternatives diplomatiques et \u00e9conomiques avec des partenaires comme la F\u00e9d\u00e9ration de Russie ou la Chine.<\/p>\n\n\n\n
Les intervenants ont fustig\u00e9 une restriction de la libert\u00e9 d\u2019expression politique pour les membres de la diaspora. Behanzin a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il vit sous sanction de l\u2019Union Europ\u00e9enne et n\u2019arrive pas \u00e0 voir ses enfants puisqu\u2019il est interdit d\u2019entrer en France. L\u2019activiste Panafricaniste a t\u00e9moign\u00e9 de la \u00ab n\u00e9grophobie \u00bb et de la \u00ab discrimination raciale \u00bb dont feraient l\u2019objet ceux qui d\u00e9noncent la politique africaine de la France sur son propre sol.<\/p>\n\n\n\n
En conclusion, la conf\u00e9rence a mis en lumi\u00e8re la complexit\u00e9 des relations franco-africaines et la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019un d\u00e9bat fond\u00e9 sur des faits v\u00e9rifiables, loin des simplifications id\u00e9ologiques.<\/p>\n\n\n\n