Chargement en cours

Cessez-le-feu au Moyen-Orient : un plan de paix en cinq volets proposé par Le Pakistan et la Chine

Ishaq Dar (à gauche) a rencontré Wang Yi à Pékin pour « renforcer » la coopération entre les deux pays et « faire de nouveaux efforts pour promouvoir la paix ». Photographie : Département d’information de presse (PID)/Reuter

Cessez-le-feu au Moyen-Orient : un plan de paix en cinq volets proposé par Le Pakistan et la Chine

Le Pakistan et la Chine ont publié une proposition conjointe en cinq volets pour la paix au Moyen-Orient, après que le ministre pakistanais des Affaires étrangères s’est rendu mardi à Pékin pour solliciter le soutien chinois aux efforts vacillants du pays pour négocier la fin de la guerre, rapporte The Guardian.

La rencontre d’une journée entre Ishaq Dar et son homologue chinois, Wang Yi, est survenue alors que le Pakistan continue de défendre le rôle de pacificateur entre les États-Unis et l’Iran, même si la guerre ne montre guère de signes de faiblissement.

Selon un communiqué du ministère chinois des Affaires étrangères parvenu à nos de The Guardian , le voyage visait à « renforcer » la coopération entre la Chine et le Pakistan sur le conflit en cours en Iran et à « faire de nouveaux efforts pour promouvoir la paix ».

Jusqu’à présent, la Chine a gardé une distance méticuleuse avec le conflit en cours au Moyen-Orient et dans le Golfe, bien qu’elle ait des liens avec le régime de Téhéran et soit le plus grand acheteur de pétrole iranien.

Alors que Pékin a condamné les frappes initiales américaines et israéliennes contre l’Iran, il a depuis maintenu une position largement neutre et a concentré ses efforts sur l’appel à un cessez-le-feu, tout en négociant directement avec Téhéran le passage sûr de ses propres pétroliers à travers le détroit d’Ormuz.

Dans un communiqué publié après la réunion de mardi, le Pakistan et la Chine ont conjointement appelé à un cessez-le-feu immédiat et à la protection des voies navigables, y compris le détroit bloqué, et ont publié une initiative en cinq volets pour la paix.

La déclaration conjointe a convenu que le dialogue et la diplomatie étaient « la seule option viable pour résoudre les conflits », mais il semblait y avoir eu peu de progrès substantiels pour rallier les participants importants à la table des négociations afin de mettre fin à la guerre.

Cette semaine, Trump a affirmé que les négociations avec l’Iran se déroulaient « extrêmement bien » tandis que Téhéran a maintenu qu’il n’y avait aucune discussion directe en cours.

Ces dernières semaines, le Pakistan s’est placé au centre des efforts pour instaurer un cessez-le-feu afin de mettre fin à la guerre avec l’Iran et a poussé pour qu’Islamabad soit le lieu de pourparlers de paix.

Jouant sur ses relations avec les deux camps, le Premier ministre pakistanais, Shehbaz Sharif, et le chef de l’armée, Syed Asim Munir, ont communiqué avec le président américain, Donald Trump, et le président iranien, Masoud Pezeshkian, ainsi qu’avec des dizaines d’autres dirigeants mondiaux, et des messages entre les deux pays en guerre ont été transmis par des intermédiaires pakistanais.

Dimanche, Islamabad a accueilli des entretiens avec les ministres des Affaires étrangères d’Arabie saoudite, de Turquie et d’Égypte, dans le but de trouver une solution régionale à la fin du conflit, mais l’absence des États-Unis et de l’Iran dans les négociations a été perçue comme une affaiblissement de leur poids diplomatique.

Des analystes ont indiqué que l’adhésion fervente du Pakistan au rôle d’interlocuteur entre l’Iran et les États-Unis est survenue après des années où Islamabad a été mise de côté par Washington sous les présidents précédents et une volonté du gouvernement et de Munir de voir le pays comme un poids lourd diplomatique régional.

Rafiullah Kakar, chroniqueur et analyste politique pakistanais, a déclaré : « Islamabad cherche à renforcer sa position en tant que puissance moyenne conséquente au sein du monde musulman au sens large et à signaler une importance géopolitique continue aux partenaires extérieurs, en particulier à Washington et aux États du Golfe. »

Pourtant, comme l’ont souligné les analystes et les personnalités politiques, le Pakistan a aussi ses propres intérêts importants dans la fin du conflit, et a déjà payé un lourd prix économique pour le blocus du carburant et du gaz à travers le détroit d’Ormuz.

Le Pakistan partage une frontière terrestre de 560 miles (900 km) avec l’Iran, et on craint que le conflit ne déborde dans la région agitée du Baloutchistan, qui mène déjà une insurrection violente.

Elle abrite également la plus grande population mondiale de musulmans chiites en dehors de l’Iran et on craint que le conflit ne suscite des tensions sectaires s’il continue à se prolonger. Des dizaines de personnes avaient déjà été tuées lors de manifestations qui ont éclaté lorsque les États-Unis et Israël ont commencé à bombarder Téhéran.

Le pays a également un pacte de défense récemment signé avec l’Arabie saoudite, qui pourrait menacer d’entraîner un Islamabad réticent dans la guerre si les pays du Golfe décident de passer à une approche offensive et de riposter contre les frappes iraniennes de missiles et de drones.

Kakar a déclaré que le fort intérêt du Pakistan à désamorcer le conflit en Iran reflétait à la fois des préoccupations géopolitiques et intérieures, avec des craintes que cela ne compromette davantage la situation sécuritaire déjà très instable du pays.

« Le Pakistan reste économiquement dépendant des monarchies du Golfe, en particulier de l’Arabie saoudite, et cherche à préserver des relations stables avec les États-Unis – tout en partageant une longue et sensible frontière avec l’Iran », a-t-il déclaré.

« Une instabilité grave en Iran aurait des conséquences directes pour la sécurité du Pakistan. L’escalade risque de placer Islamabad dans une position très difficile. »

Share this content:

Laisser un commentaire

Vous avez peut-être manqué